Февраль
1

Google любит первый якорь.

09.08.2008 20:31 kalamees
Google любит первый якорь.
Google любит первый якорь.
Рэнд Фишкин, один из центровых Сеомоза, опубликовал интересный пост, посвященный прояснению ситуации с несколькими ссылками, находящимися
на одной странице и ведущими на один и тот же документ.
Докладывая о результатах своих тестов на форуме Sphinn thread Рэнд мимоходом сделал сделал весьма интересную оговорку, вызвавшую весьма оживленную реакцию со стороны других участников обсуждения. Передаем слово самому Рэнду:

« … релевантности конечного документа не учитываются (данные верны только для Google — Комментируя одно из высказываний, я заметил, что для Google важен только первый анкор — тексты остальных ссылкок, ведущих на заданную страницу с текущей страницы, при расчете Yahoo! и MSN мы пока не тестировали). В течение дня на ветке появилось множество сообщений от других участников форума — в том числе от Ребекки! — с просьбой пояснить данное утверждение. Хотя информацию подобного рода мы обычно оставляем закрытой, <…> я решил, что зерна уже проросли, и что я просто обязан внести в вопрос некоторую ясность.

Вот что я имел ввидую. Предположим, на вашей домашней странице имеется две ссылки на ваш блог.
Первая ссылка находится в верхнем колонтитуле и имеет текст «Blog».
Вторая ссылка расположена в основном тексте домашней страницы и выглядит как «celebrity news blog».
Второй анкор не поможет странице лучше ранжироваться по запросу «celebrity news»,
поскольку Google не принимает в рассчет тексты множественных ссылок, ведущих на данную страницу с одного
единственного url.
Отвечая на комментарии к своему посту, Рэнд соглашается, что сказанное относится к позициям ссылок в исходном коде, а не к их фактическому визуальному отображению. Google обрабатывает более 30 миллиардов документов и ему было быкрайне трудно прогонять их все через систему «визуального» анализа.


09.08.2008 20:33 Chekist

Ты все статьи на форум хочешь выложить?) Где линки на источники.


09.08.2008 20:38 Chekist

Сообщение от Chekist
Ты все статьи на форум хочешь выложить?) Где линки на источники.www.seoweblog.ru/


09.08.2008 22:29 inferno[DGT]

Бугага, те кто в теме уже давно это знают -) Не думал, что это для кого-то секрет
Последний раз редактировалось inferno[DGT]; 09.08.2008 в 22:31
Капля сео-воды на стакан доров. Применять ежедневно.
[B]Внимание: Серверы и VPS по СУПЕР ценам! (от 20$) под ЛЮБЫЕ цели!+Сервачки в США от 40$


09.08.2008 22:32 inferno[DGT]

Сообщение от inferno[DGT]
Бугага, те кто в теме уже давно это знают -) Не думал, что это для кого-то секрет Дак да, просто на форуме не мусолили еще.


10.08.2008 07:41 Chekist

Сообщение от Chekist
Дак да, просто на форуме не мусолили еще.Спасибо!
In iFreedom I trust…


10.08.2008 09:44 ReStaRteR

Оо…я и не знал об этом…
Продам, генетический код недорого… доставка, установка бесплатно.


10.08.2008 14:43 SNICKERS

Интересно конечно, но применительно к спаму.. ни о чем
Everything fades to black.


10.08.2008 16:52 MegaS

по-моему это не правда – зачем вообще гуглу так делать, у них мощностей достаточно чтобы корректно обрабатывать 2 линки с одной страницы


10.08.2008 17:15 MegaS

Сообщение от MegaS
по-моему это не правда – зачем вообще гуглу так делать, у них мощностей достаточно чтобы корректно обрабатывать 2 линки с одной страницыХз, на 2 линка их конечно хватит а если линков болше 2,3,4….. Проще сделать алгоритм по одной линке, также логично что она должна быть как можно ближе к началу документа. А если учесть что ранжирование осуществляется по каждой паге в отдельности, то логичней будет смотреться в серпе узкозаточеная пага. Всё ИМХО.
Ссылка Помогающая Аффилиату Материально


0