Февраль
1

Правильная перелинковка вопрос по схеме

30.04.2007 10:58 jogin

Привет, парни.

До сей поры я всегда работал исключительно на одностраничных дорах, без каких-либо ссылок. Сейчас же в порядке очередных экспериментов задался целью попробовать многостраничные доры с внутренней перелинковкой. Отсюда и вопросы. Прошу простить, что нубские.

Я вижу сейчас такую схему: есть главная страница дора под главный кей, и, к примеру, 10 страниц с "побочными" распаршенными кеями. На главной странице расположены ссылки на все 10 побочных страниц, а на каждой из этих 10ти 9 ссылок на остальные(исключая ссылку на себя).

Т.е. хотелось бы, чтобы проспамив главную страницу дора остальные поднялись за счет такой перелинковки без спама.

Вопрос 1: Рабочая ли такая схема? Есть ли эффект?
Вопрос 2: Не дает ли гугл пеналя или бана за то, что так все плотно перелинковано?
Вопрос 3: Схема все-со-всем довольно дуболомная, возможно есть какое-то решение лучше?


30.04.2007 12:51 [b

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jogin @ Апр 30 2007,05:58)]Привет, парни.

До сей поры я всегда работал исключительно на одностраничных дорах, без каких-либо ссылок. Сейчас же в порядке очередных экспериментов задался целью попробовать многостраничные доры с внутренней перелинковкой. Отсюда и вопросы. Прошу простить, что нубские.

Я вижу сейчас такую схему: есть главная страница дора под главный кей, и, к примеру, 10 страниц с "побочными" распаршенными кеями. На главной странице расположены ссылки на все 10 побочных страниц, а на каждой из этих 10ти 9 ссылок на остальные(исключая ссылку на себя).

Т.е. хотелось бы, чтобы проспамив главную страницу дора остальные поднялись за счет такой перелинковки без спама.

Вопрос 1: Рабочая ли такая схема? Есть ли эффект?
Вопрос 2: Не дает ли гугл пеналя или бана за то, что так все плотно перелинковано?
Вопрос 3: Схема все-со-всем довольно дуболомная, возможно есть какое-то решение лучше?Когда-то у Гринвуда на блоге видел. Поищи там.
Заработай миллион с Umaxom


30.04.2007 17:57 jogin

Спасибо, посмотрю. У Грина такой блог насыщенный — там непросто найти что-то


30.04.2007 18:33 babuler

у Гринвуда на блоге также непросто понять что-то новичку
я например доверяю линковку доргену, доры вылазят – ну и прекрасно
а усложнять себе жизнь такими вещами как перелинковка доров не вижу смысла

а если брать белые сайты, то "неправильная" линковка для поисковиков не играет абсолютно никакой роли (прекрасно вылазят даже карты сайтов, перенасыщенные линками и внутренними бэками по самое нехочу)
утверждаю это исходя из собственного опыта по белым и серым сайтам
Ресурс для СЕО-новобранца > 10 шагов к кнопке БАБЛО + Биржа Уникальных Статей > Раскрути свой сайт статьями, или продавай другим своё литературное творчество


01.05.2007 04:48 jogin

Да меня в основном беспокоит именно то что гугл даст бан за слишком сильную перелинкацию. Судя по-твоему опыту — этого не происходит.


01.05.2007 04:54 Jeep4×4

Привет! Я могу предположить что если твои дорвеи живут меньше 5 дней, то эфекта от перелинковки невидать. А ссылки с главной паги дора только ухудшат его позиции в серпе.
Рефов больше не беру…


01.05.2007 05:06 jogin

tnx, jeep.
Еще такой вопрос: как на ваш взгляд взгляд влияет такая модель многостраничника на вывод в топ? Выше становится или наоборот требует большего спама?


01.05.2007 16:27 [b

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Jeep4×4 @ Апр 30 2007,23:54)]Привет! Я могу предположить что если твои дорвеи живут меньше 5 дней, то эфекта от перелинковки невидать. А ссылки с главной паги дора только ухудшат его позиции в серпе.такая метода для новичков не годится и они её просто не понимают
им на первых порах брать качеством совсем нерентабельно, им надо брать количеством доров и страниц (с каждого дора брать по-малому и не высовываться), а в таком случае перелинковка не играет абсолютно никакой рояли

а вот любители серпа, имеющие свой собственный опыт, сами быстро во всём разберутся
Ресурс для СЕО-новобранца > 10 шагов к кнопке БАБЛО + Биржа Уникальных Статей > Раскрути свой сайт статьями, или продавай другим своё литературное творчество


01.05.2007 16:29 LDX

Читаю я форум давно и часто вижу высказывание "…трафика хватит на всех…" – это абсолютно правильно.
jogin вот из этого и исходи.. Могу спалить мою очень очень старую тему .
Короче Я , вычислял, парсил, сопоставлял, использовал вордтрекер и прочую ерунду. Робота своего сделал, который ходит по целевым ресурсам типа, как goglebot. Собирал базы, индексировал их ,как это делает поисковик – искал более менее внятный приближенный алгоритм. Пришел к выводу – поисковики сами не знают чего они хотят , я имею ввиду, что они регулярно меняют алгоритмы.
Однажды мне это все надоело… Решил я все упростить. На всех сайтах у меня стоял поисковый бокс. Решил я слова коллекционировать, которые пользователи в бокс пихают.
И тут был приятно удивлен. Стали появляться слова, которых я никогда не видел и в голову бы никогда не пришло их использовать. Вообщем отсортировал я их по внятности и популярности, сгруппировал по смыслу и сделал из них страницы. Слов и словосочетаний набралось около 20К ( но это не предел ) .Страниц получилось штук пять, на одной странице одна группа. Первый год траф шел безотказно, как автомат ( естественно свой бот регулярно следил за обновлением контента на этих страницах ). Никаких спамов, никаких хрумеров…Никто не банит…И конкурентов, как правило по таким словам практически нет. А если тема окажется тебе интересна, то можешь и "белый сайт" на эту тему организовать ( хотя наврядли )… . Далее нужно опять собирать слова, потому, что со временем поисковые термиины изменяются, сдвигаются темы, интересы пользователей, мода и т.п.
Попробуй, я думаю понравится
Для заработка PPC совсем не обязательно иметь свой сервер…
ppc.findtrust.com/ru


01.05.2007 16:39 babuler

>>> И конкурентов, как правило по таким словам практически нет.

теперь будут
Ресурс для СЕО-новобранца > 10 шагов к кнопке БАБЛО + Биржа Уникальных Статей > Раскрути свой сайт статьями, или продавай другим своё литературное творчество


0