Февраль
1

Google определяет редирект? интересно...

06.06.2006 21:51 goldmagnat

Сделал дор на домене, и в корень положил скриптик для редиректа, который определял реферрер и в случае, если человек пришел с поисковика – выдавал вместо страницы дора банально метатэг refrеsh для переадресации на фид. Вроде всё было нормально, траф шел и юзер не видел страницы дора. Но когда объем трафика достиг желаемой приносящей доход отметки – он (дор) интересным образом пропал из выдачи гугла и дальше видны одни мсновские поиски.

Умеет гугл определять подмену ?


07.06.2006 07:43 Lamer

Тыб ешо ему header дал типа Location: url))).. гык) сообразиельный парень, а ещё мон в титле пейджа сделать THIS SITE IS DOORWAY..)
Я сделаю это!


07.06.2006 08:43 goldmagnat

Я спросил конкретного ответа, а не догадки, дружище.


07.06.2006 08:55 GreenWood

блинн ..я уже испугался … по заглавию топика подумал что гугля сам переопределяет редирект куда сама хочет

по теме :
если из выдачи пропал то причины несколько другие ..а вернее вопрос очень широко поставлен, что-бы ответить более-менее точно
Приходи и зарабатывай достойно
Всякие новости и по SE тоже.


07.06.2006 09:09 goldmagnat

Ну почему широкий, я спросил, определяет ли гугл клоакинг и соот-но банит ли за это ?


07.06.2006 09:47 [b

Сообщение от [b
Цитата[/b] (goldmagnat @ Июн 07 2006,05:09)]Ну почему широкий, я спросил, определяет ли гугл клоакинг и соот-но банит ли за это ?возможность определенеия клоакинга ботом зависит от метода, с пом. которого ты реализовал его. (по айпи, по юзер агенту итд …) ИМХО, совсем разные страницы не очень хорошо показывать при клоакинге, тем более для дора с редиректом.
достаточно вставлять "замаскированый" (не понятный для бота) редирект (не меняя контента страницы)
к тому же(раз попер траф) бан мог быть и по стуку.
Успешные (в отношении трафа) доры с редиректом как правило долго не живут

Nikolay N


07.06.2006 10:01 goldmagnat

Клоакинг был по реферреру (если с поисковика – то редирект).
Сейчас вот заметил, что ещё один домен, который выводил чуть раньше – не забанен, хотя использует туже технологию. Наверно всетаки по стуку вылетел.

Никола, спасибо за пояснения.

Всем удачи.


07.06.2006 20:41 Nike1404

Если это твои первые доры, то ты скоро поймёш что это ничего страшного когда 1 дор в бан уходит.
Мурзилки по Doorways


08.06.2006 06:35 [b

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Nike1404 @ Июн 07 2006,16:41)]Если это твои первые доры, то ты скоро поймёш что это ничего страшного когда 1 дор в бан уходит.Ну не скажи. Смотря по какому запросу и где он висел. Иногда и бывает за один дор обидно.
Я сделаю это!


09.06.2006 09:40 [b

Сообщение от [b
Цитата[/b] (goldmagnat @ Июн 06 2006,17:51)]Сделал дор на домене, и в корень положил скриптик для редиректа, который определял реферрер и в случае, если человек пришел с поисковика – выдавал вместо страницы дора банально метатэг refrеsh для переадресации на фид. Вроде всё было нормально, траф шел и юзер не видел страницы дора. Но когда объем трафика достиг желаемой приносящей доход отметки – он (дор) интересным образом пропал из выдачи гугла и дальше видны одни мсновские поиски.

Умеет гугл определять подмену ?домен новый?
Простым камнем можно подбить женщине глаз. Драгоценным сердце. Но старые умные люди говорят, что лучше глаз.


0