Февраль
1

про редирект интересно, почему

29.03.2006 22:38 copypaste

насколько я знаю, гугл зашифрованный редирект не понимает. интересно почему? веди фактически юзер попадает на другую страницу с другим контетном.
А это точно поможет? – спросила царевна Несмеяна и зарегестрирувалась


29.03.2006 22:47 OriGinal fox

потому что не интерпритирует пока скрипты


29.03.2006 23:11 copypaste

OriGinal fox, думаешь, это слишком ресурсоёмкий процесс?
если сравнивать с дубликацией контента или определения тематики, % кивордов, то что-то верится с трудом, что столь важная фишка настолько оставлена без внимания
А это точно поможет? – спросила царевна Несмеяна и зарегестрирувалась


29.03.2006 23:23 [b

Сообщение от [b
Цитата[/b] (copypaste @ Мар 29 2006,21:11)]что столь важная фишка настолько оставлена без вниманияэто факт


30.03.2006 00:09 mavook

похоже он уже понимает редирект так что … соблюдаем гайдлайны гугла 8)
Отличный хостинг под белые проекты,США, вменяемый саппорт


30.03.2006 01:42 asgor

не понимает. да и не надо это ему, так как это легко обходится. гораздо эффективней толпа юзеров со встроенным тулбаром в firefox


30.03.2006 02:29 Realics

С редиректом сделаны не только дорвеи, но и многие белые сайты, поэтому наверное гугл и не имеет право банить любой сайт где есть редирект.
Нужны деньги?
ЖМИ СЮДА
Пиши сюда: 282-292-435


30.03.2006 02:49 rastaman

а накуя белому сайту редирект ?


30.03.2006 03:59 [b

Сообщение от [b
Quote[/b] (rastaman @ Mar. 30 2006,05:49)]а накуя белому сайту редирект ?Да хоть для download’a чего-нибудь.
Fuck signature.


30.03.2006 08:48 Net_Prosto

редирект может быть в чем угодно. так что мне кажеца именно поэтому гугль не банит и относица пофигистично.
SG Managed – всё как надо :)


0