Февраль
1

Таблици и поисковики влияние таблиц на ранжирование

06.09.2005 11:56 ykar

В выдаче MSN, первым стоит сайт у которого беков гораздо меньше моего. Я вот ищу причину в контенте.

У меня дор сгенерирован через div-ы и параграфы. А тот что выше использует очень активно таблици (вложенность до 4-х таблиц доходит).

Вот я и думаю, может MSN ценит текст внутри <td> как то. И может еще дается бонус за то что таблици вложены (типа если <td> и еще внутри <td> вес умножается (в квадрат коэффициент возводится).

Как по мне, так это не логично. Текст что внутри параграфа и текст что внутри ячейки таблици должен оцениватся одинаковым весом.

Если с <h1>, <b>, <i>, <img alt>, <a> все понятно (логично что самое важное слово в загоровке, ссылке, как то выделено (bold или italic), или оно встречается в описании картинки (значит оно важно если под него даже картинку написали)).

То за что так уважать <td> мне не понятно.

Потому мне кажется что причину нужно искать не в этом, но все таки решил спросить, может я не правильно рассуждаю?


06.09.2005 12:02 sliderxxx

Скорее всего с точностью до наоборот. Когда верстаешь дивом, есть возможность наиболее важную часть контента разместить в начале страницы, да и не так много лишнего кода, который поисковики не очень, как мне кажется, любят. Скорее всего причина не в типе верстки.


06.09.2005 12:03 NiTrO

Эксперементировал… таблицы и дивы пофигу. Делал 2 одинаковых по контенту сайта ставил с 2-х сайтов на них одинаковые линки, оба стояли во всех поисковиках рядом. Только в каком то дивовый впереди был, а в каком-то табличный…. Такчто таблицы пофигу
NewsGrabber – сделай новостной сайт с автоматическим обновлением


06.09.2005 12:05 [b

Сообщение от [b
Цитата[/b] (sliderxxx @ Сен 06 2005,08:02)]есть возможность наиболее важную часть контента разместить в начале страницыА вот это точно преимущество стандартизированой консорциумом верстки…. Тока ведь это для обычных сайтов, посетители доров смогут оценить лишь красоту фида
NewsGrabber – сделай новостной сайт с автоматическим обновлением


06.09.2005 12:14 ykar

Спасибо что подтвердили мои сомнения.

Тогда я вот о чем думаю. Мне казалось раньше что MSN не считает авторитетность ссылок (например как Google PR). Роль играет количество ссылок с нужным текстом.

Уже начинаю думать что авторитетность и для MSN считается, тогда действительно количество не показатель.

Задумался как авторитетность посмотреть … Если не абсолютно, то хотябы относительно (типа сайт A авторитетнее B).


06.09.2005 12:26 sliderxxx

Я так понимаю: Абсолютной авторитетности нет, есть авторитетность по определенному ключевику или теме. Например какой-нибудь phentermine.com быдет авторитетней чем microsoft.com(к MSN не относится ), по запросу phentermine. Соответственно ссылка по фентермину быдет авторитетней с первого. Сам не проверял, нет возможности там проспамиться.


06.09.2005 12:29 ykar

Авторитетность в MSN считается каким-то другим образом чем в Google. У того который выше и меньшне сслылок, всего две внешних ссылки и то с форумов где у страничек PR0.

Авторитетные сайты, должны пересекаться по идее. У MSN база меньше, соответсвенно граф не такой. Но если в Google сайт имеет PR6, то в MSN он должен быть тоже авторитетен в какой-то мере.

Возможно в MSN считается тематическая авторитетность? Например чем больше тематика (пересечение слов контента как один из способов) соответствует тем сильнее вес ссылки со страници.

Или, например у сайта нет четкого значения авторитетности, а при кажой выдаче для сайта просчитывается авторитетность по запросу рекурсивно (например просматирваются сайты сслающиеся смотрится их релевантность запросу, и так далее в глубь, в итоге если на сайт (или на ссылающихся на него и т.д.) ссылается много релевантных этому запросу сайтов он авторитетен в даной теме).


06.09.2005 12:52 I_am_Dmitry

>В выдаче MSN, первым стоит сайт у которого беков гораздо меньше моего. Я вот ищу причину в контенте

имхо, если просто – нужных ключевых слов там может быть больше, чем у тебя… более правильно оптимизирован… кол-во беков не играет главной роли нигде сейчас…


06.09.2005 13:44 [b

Сообщение от [b
Цитата[/b] (I_am_Dmitry @ Сен 06 2005,08:52)]>В выдаче MSN, первым стоит сайт у которого беков гораздо меньше моего. Я вот ищу причину в контенте

имхо, если просто – нужных ключевых слов там может быть больше, чем у тебя… более правильно оптимизирован… кол-во беков не играет главной роли нигде сейчас…Насчет ключевиков это врядли, я ставлю линки только с нужным якорем (ссылка ради ссылки мало чего дает).

А вот то что более оптимизирован это я могу поверить, чего же у меня и подозрения закрались насчет <td>

Кроме <td> вроде у меня не в чем не уступает. Хотя может тут играет роль плотность ключевиков в img/alt, плотность h1 и т.п.

Там в alt-ах ключевики разбавлены текстом, и h1 посильнее разбавлен.

Хотя вспомнил, нашел пару незначительных вещей которые могут помочь в ранжировании, и уже вставил их себе в темплейт


06.09.2005 13:47 NiTrO

Я заметил такую штуку… ИМХО… МСН может схавать дор с одним бэклинком, а выехать дор в топ может сразу же из-за плотности киворда….

Так что МСН, помоему, БОЛЬШОЕ значение контенту уделяет
NewsGrabber – сделай новостной сайт с автоматическим обновлением


0