Есть ли разница для поисковиков между мешаниной и осознанным текстом?
18.10.2006 14:41 sineus
Вопрос для размышления.
Мои размышления:
Плюс:Дорген с осознанным текстом красивее.
Минус:На парсинг текста уходит дополнительное время и ресурсы и никакой гарнтии что нужный вам объём напарсится,плагиат.
2 последних можно марковым поправить но ресурсы и время…
P.S.:Актуален не только для програмистов,ведь когда вы покупаете дорген встаёт вопрос доплачивать ли за такие фишки как парсинг поисковиков на контент ?
18.10.2006 14:59 pski
для генерации текста в любом случае нужен исходный текст. То есть доргены один фик грабят контент.
Дорген с осознанным текстом красивее? Для кого?
Гудит как улей,
Завод напротив,
А мне то пофик,
Я сделал доров
18.10.2006 15:31 sineus
pski,согласен но можно брать текст из словаря (файл а не http://ресурс) и тупо мешать его -быстро и просто,вопрос в том как поисковик это оценит?Ему поборабану или нет?
18.10.2006 15:35 Radnek
Думаю что для поисковиков особой разницы нет, а вот для пользователя есть. Так как ему приятней читать красивые сниппеты и кликать на ссылку в серпе
18.10.2006 15:59 sineus
интересно а нафига например дорген джона парсит? google это приманка дл. покупателей или кульная вешь?
18.10.2006 16:04 GreenWood
http://company.yandex.ru/articles/article10.html
Приходи и зарабатывай достойно
Всякие новости и по SE тоже.
18.10.2006 16:15 sineus
GreenWood спасибо шас поюзаю,но можно было и прокоментить.
18.10.2006 18:06 GreenWood
это вон к Садовскому за комментариями http://bloggreenwood.com/comments/4455_0_1_0_C/ – их банды статья
Приходи и зарабатывай достойно
Всякие новости и по SE тоже.
18.10.2006 18:13 gofman
тупо мешаю кейворды с набором слов соблюдая процентное соотношение от 10 до 30. добавляю тегов h1, h2, b, a. составляю красивый дескрипшен и титл. спамлю. доры неделями висят в топе.
доргены вообще не нужны
$30 за 1000 уников
19.10.2006 03:31 sineus
Круто ! gofman можно доры поюзать.И в выдаче их посмотреть.
19.10.2006 05:18 sineus
GreenWood,прочитал статью http://company.yandex.ru/articles/article10.html.Но так и не нашёл в ней ответа на вопрос. Статья неплохая,но она про множество аглгоритмов поиска веб поиску уделена одна пятая часть а то и мене.Там теория поиска и не факт ,что она в полной мере совпадает с практикой .Можешь ответить на вопрос используя свой seo опыт.
19.10.2006 05:38 gofman
да я о том, что не важно чо у тебя там написано на доре. вылазит даже тупое пересичление ключевиков.
сделай только кликабельный титл и снипет. остальное за тебя сделаем спам
$30 за 1000 уников
19.10.2006 05:46 sineus
ok.Спасиб.
А всё таки можно товои доры как пример поюзать?
19.10.2006 06:04 gofman
показывать свои доры плохая примета
$30 за 1000 уников
19.10.2006 06:11 [b
Сообщение от [b
Цитата[/b] (sineus @ Окт 18 2006,10:41)]Вопрос для размышления.
Есть ли разница для поисковиков между мешаниной и осознанным текстом?
Мои размышления:
Плюс:Дорген с осознанным текстом красивее.
Минус:На парсинг текста уходит дополнительное время и ресурсы и никакой гарнтии что нужный вам объём напарсится,плагиат.
2 последних можно марковым поправить но ресурсы и время…
P.S.:Актуален не только для програмистов,ведь когда вы покупаете дорген встаёт вопрос доплачивать ли за такие фишки как парсинг поисковиков на контент ?Для начала договоримся пользоваться принятой терминологией :
1 с осознанным текстом – читабельным контентом
2 напарсится,плагиат – дубли
Сделать читабельный контент на основе дублей марковыми цепями можно, но тогда будет утеряна плотность кейвордов, а точнее ее не сделать высокой.
Вообще уникальность контента очень ценима поисковиками.
Тут я вижу пока 2 выхода :
1. Перехватывать контент с сайтов, куда редко приходит бот (хотя если контент обновляется там часто, то и бот приходит чаще) или быстрее чем пришел бот.
2. Искать of-line источники нового контента
На основе 1,2 генерить контент
Приходи и зарабатывай достойно
Всякие новости и по SE тоже.
19.10.2006 16:53 sineus
Не совсем ответ на мой вопрос,может мне надо было писать точнее и корректее,но всё равно незря . А вопрос простой:если я возму слова из словаря и намешаю с кейвордом в нужной пропорции то скушает ли это поисковик.И если скушает то ‘переварит’(оценит) это так же как и осознаный текст или нет?
19.10.2006 17:16 GreenWood
пробуй и нам расскажешь
Приходи и зарабатывай достойно
Всякие новости и по SE тоже.
19.10.2006 17:31 sineus
ok.Пока экперементить не буду .А чем можно контент напарсить (скрип желательно)?
19.10.2006 20:09 GreenWood
дорвейщик без скрипта, как баянист без гармони …
Приходи и зарабатывай достойно
Всякие новости и по SE тоже.
20.10.2006 00:19 [b
Сообщение от [b
Цитата[/b] (sineus @ Окт 19 2006,13:31)]ok.Пока экперементить не буду .А чем можно контент напарсить (скрип желательно)?Вот какойто http://scripts.protoplex.ru/scripts_show/22.html
А вобще на php это пару строчек занимает
Результаты 1 – 10 из примерно 1 980 000 для на сколько человек состоит из воды
26.10.2006 18:35 [b
Сообщение от [b
Цитата[/b] (FunArt @ Окт 19 2006,20:19)] Сообщение от [b
Цитата[/b] (sineus @ Окт 19 2006,13:31)]ok.Пока экперементить не буду .А чем можно контент напарсить (скрип желательно)?Вот какойто http://scripts.protoplex.ru/scripts_show/22.html
А вобще на php это пару строчек занимаетСпасибо конечно ,но скрипт мягко говоря неочень хорош.
30.10.2006 23:02 webearnz
странные противоположности наблюдаются- одни говорят, что контент вобще не важен, другие, что намного лучше набивать дор по-умному. в последнее время тоже задумался над этим вопросом. но у меня он немного по-другому звучит:
если текст дора по тематике не соответствует его ключевику (запросу, по которому дор вылезет в топ), как это скажется на отношение к нему поисковика?
